Xử phạt 01 cơ sở buôn bán phân bón có chất lượng không phù hợp với quy chuẩn kỹ thuật tương ứng

Cụ thể, ngày 25/10/2022, Đội Quản lý thị trường số 4 thuộc Cục Quản lý thị trường tỉnh Đồng Tháp đã phối hợp với Đoàn kiểm tra liên ngành 389 tỉnh Đồng Tháp tiến hành kiểm tra Công ty TNHH Nông nghiệp Hiệp Phát, địa chỉ: Quốc lộ 54, ấp Tân Định, xã Tân Thành, huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp.

Quá trình kiểm tra, Đoàn kiểm tra đã lấy 01 mẫu Phân bón DAP 18-46 VHN-06, loại phân bón: Phân bón Di-ammonium Phosphate (DAP); thành phần: Đạm tổng số (Nts): 18%, Lân hữu hiệu (P2O5hh): 46%, Cadimi (Cd): 12ppm, độ ẩm tối đa: 2%. Xuất xứ: Philippine; nhập khẩu và phân phối bởi Công ty TNHH Việt Hóa Nông – VIETAGRO, địa chỉ: 2 Tôn Đức Thắng, phường Bến Nghé, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh, số quyết định công nhận phân bón lưu hành tại Việt Nam: 828/QĐ-BVTV-PB, mã số phân bón: 10433; ngày sản xuất: 01/11/2021, hạn sử dụng: 01/11/2026 gửi thử nghiệm thành phần các chỉ tiêu chất lượng đăng ký trên bao bì của sản phẩm so với quy chuẩn kỹ thuật theo quy định, số lượng phân bón còn tồn tại thời điểm lấy mẫu là 400 bao (loại 50 kg/bao tương đương 20.000 kg), giá niêm yết tại cửa hàng là 1,315 triệu đồng/bao, tổng trị giá lô hàng 526 triệu đồng.

Kết quả thử nghiệm: Mẫu phân bón nêu trên có chất lượng không phù hợp với quy chuẩn kỹ thuật tương ứng theo quy định. Chủ tịch UBND tỉnh đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính 260 triệu đồng về hành vi vi phạm nêu trên.

Ngoài ra, trước đó Đội Quản lý thị trường số 4 cũng phối hợp với Đoàn kiểm tra liên ngành 389 tỉnh kiểm tra phát hiện, xử lý vi phạm hành chính 09 cơ sở kinh doanh phân bón, thuốc bảo vệ thực vật về các hành vi: Buôn bán phân bón, thuốc bảo vệ thực vật có chất lượng không phù hợp với quy chuẩn kỹ thuật tương ứng; buôn bán phân bón, thuốc bảo vệ thực vật giả không có giá trị sử dụng, công dụng (có hàm lượng hoạt chất/chất chính dưới 70% theo quy định); buôn bán phân bón có nhãn không ghi đủ nội dung bắt buộc phải thể hiện theo tính chất của hàng hóa và nhãn ghi không đúng quy định về ngôn ngữ sử dụng theo quy định của pháp luật về nhãn hàng hóa, với tổng số tiền xử phạt 252 triệu đồng.

Thuận Yến – Thuỳ Linh