Thương hiệu mỹ phẩm Lurcinn: Giả mạo hình ảnh của bác sĩ, “tẩy trắng” thông tin sản phẩm sau loạt bài phản ánh của báo chí?

Sau loạt bài của Tòa soạn Thương hiệu và Công luận “bóc trần” về một số sản phẩm mang thương hiệu của Lurcinn do bà Nguyễn Thị Lành và bà Nguyễn Thị Dịu là người đồng sáng lập ra thương hiệu, tại thông tin 2 bài viết, Mỹ phẩm thương hiệu Lurcinn chứa chất cấm Cortisone, Bộ Y tế cấm sử dụngvàKỳ 2: Người tiêu dùng nên cẩn trọng khi mua mỹ phẩm mang thương hiệu Lurcinn 

Hiện nay, không chỉ đơn vị sản xuất là công ty TNHH Sản xuất mỹ phẩm Hunel (Cty Hunel)  gửi công văn lên Sở Y tế Hà Nội để xin rút 04 số công bố sản phẩm mỹ phẩm mà đã “xin hộ” công ty TNHH Thương mại và Dịch vụ Lasa nhưng thực chất không hề sản xuất bất kỳ lô sản phẩm nào tại Cty Hunel này. Theo đó, ông Nguyễn Hữu Duy, đại diện pháp luật công ty TNHH Sản xuất mỹ phẩm Hunel khẳng định: “Nhiều sản phẩm mỹ phẩm mang thương hiệu Lurcinn đang được chào bán trên thị trường là hàng giả, không phải là sản phẩm do nhà máy Hunel sản xuất”.

Không chỉ dừng lại ở đó, đến nay theo khảo sát của PV trên nhiều nền tảng mạng xã hội (facebook, fanpage…) ngoài bà Nguyễn Thị Lành và bà Nguyễn Thị Dịu thì nhiều đại lý, giám đốc,…. trong hệ thống thương hiệu Lurcinn đang “rầm rộ” thông tin, quảng cáo về việc sắp tới đây, dự kiến ngày 3/12/2022, sản phẩm Nám và tàn nhàng sản phẩm MELADI COMBO LURCINN sẽ được một kênh thông tin lớn phát lịch quay trực tiếp trong chuyên đề giải pháp hỗ trợ điều trị trong việc ngăn ngừa tình trạng tăng sắc tố da với sự tham gia của chuyên gia, bác sĩ Trần Thị Thanh Nho.

Để rộng đường dư luận, PV tòa soạn Thương hiệu và Công luận đã có trao đổi nhanh với chuyên gia, bác sĩ Trần Thị Thanh Nho, trái lại với những thông tin được hệ thống mỹ phẩm Lurcinn chia sẻ ầm ầm tại hệ thông, vị bác sĩ này cho biết:“Tôi không hề biết thông tin chương trình này và cũng không biết gì về chương trình hay sản phẩm này. Hình ảnh và thông tin sau đều là giả mạo”.

Bác sĩ Trần Thị Thanh Nho cũng đưa ra khuyến cáo: “Trước ma trận thông tin giả như thế thì đầu tiên người tiêu dùng phải tìm hiểu thông tin về sản phẩm đã được các cơ quan có thẩm quyền cấp phép của Bộ Y tế hay chưa, còn không tin vào các quảng cáo nào cả. Người tiêu dùng chỉ nên tin vào thông tin của cơ quan chức năng, cảnh báo khách hàng nên tìm hiểu rõ chất lượng các sản phẩm đã được những cơ quan thẩm quyền cấp phép, các cơ quan hữu quan cho phép quảng cáo”.

Vậy, liệu đây có phải là “chiêu trò” mới của những người đứng đầu thương hiệu mỹ phẩm Lurcinn để muốn lấy lại lòng tin của hệ thống đại lý “tiền tỷ” và khách hàng vào sản phẩm này hay không?

Trước nội dung trên, đề nghị các cơ quan hữu quan làm sáng tỏ sự việc tránh trường hợp chuyên gia, bác sĩ bị mạo danh, lợi dụng hình ảnh và thông tin để có bất kỳ tư lợi nào.

Thông thường, người tiêu dùng sẽ thường có cảm giác yên tâm hơn khi thấy một vị chuyên gia, bác sĩ nào đó nhận xét về sản phẩm khách hàng đang dùng, nhưng khi trong trường hợp người sử dụng bất kỳ sản phẩm nào không thấy hiệu quả hay bị tình trạng “tiền mất, tật mang” họ cũng chẳng biết kêu ai, kiện ai vì “thuận mua, vừa bán”, song khi đó hình ảnh của những chuyên gia đó cũng bị ảnh hưởng không nhỏ.

Trang Nguyễn